Verbeter oordeel over kredieten
De beoordelaars van kredietwaardigheid zoals de Amerikaanse firma’s Moody’s en Standard and Poor’s hebben een belangrijke rol gespeeld bij het ontstaan van de kredietcrisis. Deze credit rating agencies worden betaald door de ondernemingen waarvan ze zelf de kredietwaardigheid moeten beoordelen. Dit leidt natuurlijk tot belangenverstrengeling.
Er is maar één manier om dit te vermijden en dat is door van beoordeling van kredietwaardigheid een publieke taak te maken. Dit kan door een publieke rating agency (PRA) op te richten, die financiële instellingen of hun producten, al dan niet verplicht, kan beoordelen.
De PRA kan uit algemene belastingmiddelen gefinancierd worden of door een extra belasting te heffen op financiële instellingen die zich hier vestigen en nieuwe producten op de markt brengen. Cruciaal is echter dat de PRA geen winstoogmerk heeft en dus ook geen belang heeft bij het verlenen van een te gunstige beoordeling.
Bij voorkeur zou de PRA echter op Europees niveau moeten worden opgezet. Immers, de beoordeling van een financieel product of een instelling is een publiek goed, waarvan ook financiële marktpartijen in andere landen profiteren. Daarnaast is het onwaarschijnlijk dat elk land afzonderlijk voldoende financiële talenten bijeen kan brengen om dit zelfstandig te doen. Financieel talent is zeer duur en het betalen van marktconforme salarissen is onvermijdelijk. Het opzetten van een PRA zal dus niet goedkoop zijn, maar dit valt in het niet bij de kosten van verkeerde beoordelingen van kredietwaardigheid.
Een Europese PRA zou idealiter ondergebracht worden bij een European Financial Services Authority (EFSA), die uniforme toezichtregels oplegt in de Europese Unie en die eindverantwoordelijk wordt voor al het financiële toezicht in Europa. De EFSA zal bekend zijn met de situaties van de individuele financiële instellingen en deze informatie kan gebruikt worden bij het verschaffen van officiële beoordelingen van kredietwaardigheid.
Roel Beetsma is hoogleraar macro-economie aan de Universiteit van Amsterdam
Gerelateerde artikelen:
- ING-redding van Bos creëert nodeloos risico
- ING-redding van Bos creëert nodeloos risico
- ING-redding van Bos creëert nodeloos risico
- Eindelijk weer een bevrijdende crisis!
- Het Rijnlandse model en de Chinese variant op kapitalisme worden aantrekkelijker
- Wij bankiers moeten ons schamen
- Dit is niet het einde van het kapitalisme
- Europees bankenplan is goed. Maar red geen zwakke bank
- Europees bankenplan is goed. Maar red geen zwakke bank
- Europees bankenplan is goed. Maar red geen zwakke bank
- India, Brazilië en China moeten G7 bijstaan
- India, Brazilië en China moeten G7 bijstaan
- India, Brazilië en China moeten G7 bijstaan
- Media verergeren de financiële crisis door het gebruik van oorlogstermen
- Media verergeren de financiële crisis door het gebruik van oorlogstermen
- Wel een crisis, maar nu geen oorlogstrauma
- Wel een crisis, maar nu geen oorlogstrauma
- Wel een crisis, maar nu geen oorlogstrauma
- Een gezonde bank ziek maken kan verstandig zijn
- Een gezonde bank ziek maken kan verstandig zijn
- Een gezonde bank ziek maken kan verstandig zijn
- Gelukkig lost de vrije markt die crisis zo weer op
- Gelukkig lost de vrije markt die crisis zo weer op
- Crisis vereist parlementair onderzoek
- Crisis vereist parlementair onderzoek
- Crisis vereist parlementair onderzoek
- Crisis vereist parlementair onderzoek
- Deze crisis schreeuwt om regie
- Deze crisis schreeuwt om regie
- Deze crisis schreeuwt om regie
- Gezond en verantwoord dankzij de kredietcrisis
- We moeten de waardigheid behouden – vooral in tijden van crisis
- Met moed en visie komt economisch herstel in 2009
