Ministers betuigen spijt aan prinses Margarita

DEN HAAG, 6 MAART. De ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie hebben vandaag in een brief hun spijt betuigd aan prinses Margarita en haar echtgenoot Edwin de Roy van Zuydewijn. Ten onrechte hebben ze aan het paar niet gemeld, toen het daar naar vroeg, dat de toenmalige Binnenlandse Veiligheidsdienst en de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging onderzoek hebben gedaan naar het verleden van De Roy van Zuydewijn.

De brief is ook namens premier Balkenende aan het echtpaar gestuurd. De minister-president had gisteren op een persconferentie voor het eerst melding gemaakt van het antecedentenonderzoek naar De Roy van Zuydewijn, dat hij 'een normale zaak' noemde. De advocaat van het echtpaar, Peter Nicolaï, kwam gisteren in een tv-programma met ambtelijke brieven van Binnenlandse zaken en Justitie, waarin het bestaan van een onderzoek destijds werd ontkend.

De ministers Remkes (Binnenlandse Zaken) en Donner (Justitie) benadrukken nu in de brief aan prinses Margarita en haar echtgenoot dat de inlichtingendiensten juist gehandeld hebben en binnen de grenzen van de wet. Voor dergelijk antecedentenonderzoek hoeven de diensten geen toestemming van de ministers te vragen of hen erover te informeren, aldus Remkes en Donner. De verkregen informatie is volgens de brief bovendien ,,zeer beperkt toegankelijk''.

 

Eerder zeiden goed ingevoerde bronnen rond de beide ministeries al dat de ministers van Binnenlandse zaken en Justitie noch de ambtelijke leiding van de betrokken ministeries wisten van het onderzoek naar De Roy van Zuydewijn. De secretarissen-generaal van Binnenlandse Zaken en Justitie, die eerder in brieven het prinselijk paar hadden gemeld dat naar De Roy geen onderzoeken liepen, hebben volgens deze bronnen te goeder trouw gehandeld.

Onduidelijk is, aldus de bronnen, wie de BVD (thans AIVD) - kennelijk buiten de direct betrokken ministeries om - opdracht tot een onderzoek verstrekt zou hebben. Premier Balkenende heeft vanochtend vertrouwelijk de vaste Kamercommissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (waarvan PvdA, CDA, VVD en LPF deel uitmaken) gebrieft over de zaak.

De Gemeente Amsterdam heeft gisteren de conclusies bekendgemaakt van het onderzoek naar de gang van zaken bij de Sociale Dienst in 2000. Daaruit blijkt dat de Dienst niet heeft geantwoord naar aanleiding van een bestuurlijke opdracht vanuit een Haags ministerie, maar op grond van een telefoontje van een ambtenaar van de BVD.

Kamerlid Van Bommel (SP) vindt de kwestie-Margarita ,,langzamerhand de kwestie-Balkenende'' geworden. Hij kan zich wel voorstellen dat diensten als de toenmalige BVD en de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging in 2000 een onderzoek hebben ingesteld naar de toekomstige partner van prinses Margarita. Onder meer werd hierbij het dossier van de Sociale Dienst in Amsterdam opgevraagd.

,,Duidelijk moet worden wie opdracht heeft gegeven voor dit onderzoek. De betrokken ministers lijken van niets te weten, was het dan de premier zelf?'', aldus Van Bommel, die volgende week een debat wil over de kwestie. Opvallend is volgens hem dat voormalig minister-president Kok dit dossier niet heeft overgedragen aan zijn opvolger Balkenende.

D66-Kamerlid De Graaf maakt onderscheid tussen een onderzoek en een justitieel antecendenonderzoek. ,,Van het laatste was geen sprake, dus als de ambtelijke top zegt dat er geen onderzoek is ingesteld, zou dat op zichzelf juist zijn'',aldus De Graaf.Ook hem is opgevallen dat Balkenende repte van ,,een nieuw dossier'' en daarom wil hij weten waarom dit dossier niet volgens de regels werd overgedragen. De Graaf vindt het ook onjuist dat de screening niet werd gemeld aan het paar. Volgens hem is het ,,flauwekul'' dat altijd onderzoek wordt ingesteld naar toekomstige leden van de koninklijke familie: ,,Dat is mij volkomen onbekend''.