CU, CDA, VVD: verbod op kraken

Den Haag, 26 aug. Kraken moet onder alle omstandigheden verboden worden. CDA, VVD en ChristenUnie willen kraken bestraffen als misdrijf. Zij hebben daarvoor vandaag een initiatiefwetsvoorstel voor advies naar de Raad van State gestuurd.

Wie in zijn eentje een pand kraakt, kon al rekenen op een maximumstraf van vier maanden. Maar als iemand in groepsverband kraakt, daarbij mensen bedreigt, geweld pleegt en al eerder voor kraken veroordeeld is, kan de straf oplopen tot twee jaar en acht maanden, zo willen de initiatiefnemers. CU-fractievoorzitter Slob verwacht dat PVV, SGP en Rita Verdonk het voorstel zullen steunen. Daarmee zou er een Kamermeerderheid voor het voorstel ontstaan.

Nu is kraken nog toegestaan als een gebouw langer dan een jaar heeft leeggestaan. Krakers zeggen dat hun activiteiten nodig zijn wegens de chronische woningnood. CDA, VVD en de ChristenUnie vinden kraken een ontoelaatbare aantasting van het eigendomsrecht. De „sterke toename van criminaliteit, intimidatie en geweld rondom de kraakpanden” is de directe aanleiding om nu met het wetsvoorstel te komen, schrijven de initiatiefnemers.

Gemeenten krijgen volgens het wetsvoorstel meer mogelijkheden om leegstand te bestrijden. Ze kunnen eigenaren van bedrijfspanden die langer dan een jaar leegstaan, verplichten huurders te accepteren. Gemeenten mogen volgens Slob wel aan het eigendomsrecht tornen. „Zij handelen in het algemeen belang om verloedering te bestrijden.” Gemeenten worden niet verplicht een actief antileegstandbeleid te voeren. Slob: „Maar gemeenten hebben in ieder geval niet langer een excuus om niets aan leegstand te doen.”

CDA en ChristenUnie krijgen geen steun van coalitiepartner PvdA. Volgens Kamerlid Staf Depla (PvdA) kunnen de uitwassen van het kraken prima bestreden worden met bestaande wetgeving. „Het initiatiefvoorstel is een typisch voorbeeld van Haagse overbodige regelgeving. Het is een Haagse reflex om met nieuwe wetgeving te komen, laten we eerst de bestaande beter handhaven.” De maatregelen in het wetsvoorstel om leegstand te bestrijden, zijn volgens Depla niet effectief. Het is allemaal te langzaam en te bureaucratisch. „Speculanten zullen zich niet laten afschrikken.”

Het kabinet Balkenende II had al het voornemen kraken helemaal te verbieden. Daar is uiteindelijk niets van terecht gekomen.