Kritiek op voortijdige presentatie wegenplan om Utrecht
Rotterdam, 27 jan. De plannen voor uitbreiding van het wegennet bij Utrecht zijn „onverstandig” gepresenteerd, zegt directeur Jan-Jaap de Graeff van Vereniging Natuurmonumenten.
De presentatie van de varianten, waaronder een snelweg door landgoed Amelisweerd, is volgens hem in strijd met een advies aan minister Eurlings (Verkeer en Waterstaat, CDA) om vóór de presentatie diepgaand te overleggen met bestuurders, bedrijfsleven, milieubeweging en omwonenden. Dit advies kwam van de commissie-Elverding waarin ook De Graeff zitting had.
De Graeff: „De commissie heeft geadviseerd bij de aanleg van infrastructuur in een verkennende fase gezamenlijk te komen tot één voorkeursvariant. ‘Meespraak’ in plaats van inspraak. In dit geval hebben organisaties alleen maar een briefje mogen inleveren met hun wensen. Vervolgens zijn wél kaartjes voor wegen gepubliceerd. Daarmee mobiliseer je verzet. Dan staan er meteen drieduizend mensen in een weiland te protesteren. Amelisweerd is niet alleen een prachtig gebied en een waardevolle overgang tussen Utrechtse Heuvelrug en het veenweidegebied. Het is ook een icoon van het verzet tegen aanleg van infrastructuur. Door deze handelwijze zal het project veel langer duren dan nodig.”
De zogenoemde startnotitie met alle varianten om de files rondom Utrecht te bestrijden, is afkomstig van Rijkswaterstaat, de ministeries van Verkeer en Waterstaat en VROM, de provincie Utrecht en de gemeente Utrecht. Minister Cramer (VROM, PvdA) noemde gisteren een weg door Amelisweerd „hoogst onwaarschijnlijk”. Cramer: „Als je kijkt naar de waarde van dit gebied, naar de functie als stadspark voor Utrecht en naar het belang dat mensen daaraan hechten, dan kan ik me werkelijk niet voorstellen dat deze variant als beste uit de bus komt.”
Minister Eurlings (Verkeer en Waterstaat, CDA) bestrijdt de kritiek. „Wij volgen het advies van de commissie-Elverding waar dat kan”, zegt zijn woordvoerder. „Maar de wet is nog niet gewijzigd. Wij hebben een verkenning achter de rug waarin regionale partijen alternatieven hebben aangedragen. De weg door Amelisweerd is daar een voorbeeld van. Nu zijn wij verplicht om alle varianten tegenover elkaar te zetten.”
Directeur De Graeff van Natuurmonumenten „kan zich voorstellen” dat het advies te laat is verschenen om daarmee in het geval van Utrecht volledig rekening te hebben kunnen houden. „Maar als men dit beschouwt als goede manier van werken, dan heeft men ons advies fout begrepen.”