Zorg bij RIVM over animo vaccinaties
Rotterdam, 21 maart. Wetenschappers die de effectiviteit in twijfel blijven trekken van het vaccin tegen het virus dat baarmoederhalskanker veroorzaakt ondergraven ook de vaccinatiebereidheid bij andere ziektes.
Dat zegt directeur Infectieziekten van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) Roel Coutinho tegen NRC Handelsblad. Hij reageert op de tegenvallende opkomst bij de begin deze maand gestarte vaccinatiecampagne tegen baarmoederhalskanker. Volgens cijfers van gisteren kwam afgelopen week 47 procent van de opgeroepen meisjes op.
Coutinho verwijt onderzoekers, zoals prof. dr. F. van Leeuwen van het Nederlandse Kankerinstituut, dat zij doorgaan met kritiek nadat de wetenschappelijke discussie is beslecht. „Die wetenschappers legitimeren het optreden van de antiprikbeweging. Zij legitimeren een groep die irrationeel is en aan misleiding doet. Dat kan nadelige gevolgen hebben voor de hele vaccinatiegraad.”
Volgens Coutinho heeft ook de farmaceutische industrie een negatieve rol gespeeld, door al bij de Tweede Kamer te gaan lobbyen voor het vaccin voordat de Gezondheidsraad had geadviseerd. Hierdoor werd de schijn van belangenverstrengeling gewekt. „Ik vind dat bijzonder onverstandig, want daarmee hebben ze dit over zichzelf afgeroepen.”
Coutinho zegt ook dat hij zich heeft verkeken op de effecten van internet. „Als iemand op internet schrijft dat haar dochter is doodgegaan door het vaccin, wordt dat als een feit aangenomen”, aldus Coutinho. „Ik maak me zorgen over andere vaccinatiecampagnes. Ik heb het gevoel dat er een bepaalde onvrede, een bepaalde irrationaliteit in de maatschappij zit die naar buiten komt.”
Lees het interview met Roel Coutinho vandaag in de Opinie & Debat-bijlage van NRC Handelsblad.
