Oranjes winnen rechtszaak vakantiefoto's

Amsterdam, 28 aug. Persbureau AP mag vier vakantiefoto's van prins Willem-Alexander, prinses Máxima en prinses Amalia niet langer openbaar maken of te koop aanbieden. Dat heeft de kortgedingrechter in Amsterdam vanmiddag besloten.

Het kort geding was aangespannen door prins Willem-Alexander en prinses Máxima. Zij vinden dat de foto's van privé-momenten een ''onaanvaardbare druk" op hun gezinsleven leggen.

Privacybescherming

De rechtbank komt nu ook tot het oordeel dat het gezin privacybescherming toekomt wanneer zij privé optreden. ,,Zij hoeven er niet steeds op bedacht te zijn dat privé-foto’s ter publicatie aan de media kunnen worden aangeboden.'' Alleen als de foto een nieuwsfeit behelst of bijdraagt aan een publiek debat over een onderwerp dat van maatschappelijk belang is, mag die privé-foto worden gepubliceerd, vindt de rechtbank die eraan toevoegt dat dit niet het geval is bij de foto's waar het hier om gaat. Op de foto's zijn prins Willem-Alexander, prinses Máxima en prinses Amalia skiënd te zien tijdens hun zomervakantie in Argentinië. AP maakte en verspreidde de foto's, onder meer Trouw, de GPD en het AD publiceerden ze. Zij lieten allen weten dit in de toekomst niet meer te zullen doen. De NOS publiceerde de foto's later ook omdat die inmiddels nieuws geworden waren, aldus hoofdredacteur Hans Laroes toen.

Participeren

Prins Willem-Alexander en prinses Máxima lieten tijdens de rechtszaak een verklaring voorlezen waarin zij zeiden dat hun dochters moeten kunnen ,,participeren in het leven van alledag”. Hij en prinses Máxima hadden ook een verbod op publicatie van foto's van privé-momenten in de toekomst geëist maar dat heeft de rechter niet toegekend.

Volgens de Rijksvoorlichtingsdienst zijn de vakantiefoto's in strijd met de mediacode, die bepaalt dat de media de Oranjes tijdens privévakanties met rust laten. In ruil daarvoor poseert de koninklijke familie jaarlijks voor persfotografen, waar ook AP gebruik van maakte. Volgens de RVD heeft AP zich hiermee aan de mediacode geconformeerd. Maar de rechtbank erkent de door de Rijksvoorlichtingsdienst opgestelde mediacode niet als bindend. Advocaten van AP betoogden tijdens de behandeling van het kort geding op 14 augustus dat het persbureau niet verkeerd heeft gehandeld, omdat het neutrale foto's zijn van publieke figuren met een staatsrechtelijke positie, die zich in een openbaar skigebied begaven.

Reactie AP

In een reactie zegt AP dat het vonnis 'onvoldoende gewicht toekent aan het belang van het recht op informatie in een democratische samenleving, met name met betrekking tot publieke figuren en officials'. ,,Het vonnis zou het ongelukkige gevolg hebben dat de vrijheid van informatie wereldwijd te zwaar wordt beperkt en zorgt ervoor dat er een risico is dat het publiek in het duister tast omtrent activiteiten waarvan het wel het recht heeft deze te weten.''

Verder stelt het persbureau dat de beslissing 'een te zware bewijslast legt op een wereldwijd nieuwsagentschap als AP, zonder dat hiervoor een precedent bestaat, en negeert het feit dat de individuele media de eigenlijke en uiteindelijke beslissing nemen of een publicatie van bepaalde informatie onder de gegeven omstandigheden gerechtvaardigd is'.