Aboutaleb overleeft debat over ontspoord strandfeest

De Rotterdamse raad sprak vandaag over de rellen op het strand van Hoek van Holland. Een extern onderzoek moet antwoord geven op de vraag hoe het feest kon ontsporen.

Rotterdam, 3 sept. De politie in de regio Rotterdam kan nog altijd rekenen op de steun van de gemeenteraad in de tweede stad van Nederland. Hetzelfde geldt voor de korpsbeheerder, burgemeester Ahmed Aboutaleb, en diens chef Aad Meijboom. Maar de steun is niet langer vanzelfsprekend na het ontspoorde strandfeest in Hoek van Holland, waarbij op 22 augustus een 19-jarige feestganger werd gedood door een politiekogel.

Bijna zes uur vergaderde de Rotterdamse raad over de rellen bij het gratis toegankelijke dancefeest, waarbij tientallen bezoekers de politie in het nauw dreven. Spierballentaal voerde als vanouds de boventoon. Het waren „ongeremde hyena’s” (VVD) en „zieke geesten” (CDA) die willens en wetens de confrontatie hadden gezocht met de dienders. En daarmee niet alleen de stad, maar ook het toch al wankele vertrouwen in de overheid als ordehandhaver een forse knauw hadden bezorgd. „Mensen zijn angstig, omdat ze niet kunnen rekenen op bescherming”, stelde CDA-fractievoorzitter Karen Duys.

Noodsignaal

Burgemeester Aboutaleb moest alle zeilen bijzetten om zich te verweren tegen de niet aflatende kritiek. Ja, de politie had fouten gemaakt door signalen over de komst van notoire relschoppers te negeren, erkende hij. En ja, hij had veel eerder dan kwart over twaalf ’s nachts op de hoogte moeten worden gebracht van de grootschalige ordeverstoringen, die al vroeg op de avond begonnen. Een dag vóór het feest was al bekend dat een harde – en bij de politie bekende – kern van hooligans voornemens was om ‘Rotterdam aan Zee’ op stelten te zetten. De verantwoordelijke commandant had het noodsignaal echter naast zich neergelegd. Hij is voorlopig op non-actief gezet.

Aboutaleb wist de raad amper te overtuigen. Al kreeg hij steun voor zijn pleidooi voor een extern onderzoek onder leiding van het COT Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement. Naar verwachting is deze „diepgravende analyse” in december afgerond, aldus Aboutaleb. Toch bleef de indruk hangen van de verliezende voetbalcoach, die zijn spelers verantwoordelijk houdt voor de nederlaag en zichzelf buiten schot houdt, zoals SP-fractievoorzitter Theo Çoskun droogjes vaststelde.

Sla-er-maar-op-los-motie

Ook Rotterdams grootste oppositiepartij Leefbaar (veertien zetels) bleek verrast door Aboutalebs gebrek aan zelfkritiek. Lijsttrekker Marco Pastors deed wat hij vooraf had aangekondigd: hij gaf de eerstejaars burgemeester „de gele kaart”. Met de vileine toevoeging dat hij het „onaangename gevoel” kreeg vorig jaar „de verkeerde keuze te hebben gemaakt” met zijn steun vóór de benoeming van de PvdA’er. Een door Leefbaar ingediende „sla-er-maar-op-los-motie” (SP), die opriep tot harder politieoptreden, kreeg onvoldoende steun. Fractieleider Ronald Sørensen had voorafgaand aan het debat al voor opschudding gezorgd met zijn oproep voortaan maar het leger in te zetten om rellen in de kiem te smoren.

Aboutaleb overleefde het debat vooral doordat de verontwaardiging over „het doldwaze wangedrag van dit tuig” (PvdA) het won van de verbijstering over het lankmoedige optreden van de politie. Pijnlijk was niettemin zijn bekentenis dat, ondanks uitpuilende dossiers (1.200 geregistreerde hooligans), de politie tot dusver slechts drie arrestaties heeft verricht. Aboutaleb zegde toe „niet te zullen rusten voordat we alle naar schatting twee- tot driehonderd relschoppers hebben opgepakt”. Behalve een celstraf zullen zij, als het aan de raad ligt, tot de laatste cent worden uitgekleed om de aangerichte schade te vergoeden.

Ongeleide projectielen

De kern van het probleem werd vandaag slechts zijdelings aangestipt, schamperde Leefbaar-raadslid Hennie van Schaik: het overmatige drank– en drugsgebruik. „In de uitgaansscene staat tachtig tot negentig procent stijf van de drank, de pillen en de coke. Dat leidt onherroepelijk tot ongeleide projectielen, die blind zijn voor de werkelijkheid.”

Met als gevolg dat het hyperambitieuze Rotterdam (1.700 evenementen per jaar) de pretenties steeds moeilijker kan waarmaken. Zeker niet in een bijna dertig kilometer verderop gelegen dorp (9.500 inwoners), dat toch al bekendstaat om zijn belabberde ontsluiting in de vorm van een dijk (N220). ‘Evenementenstad’ Rotterdam zal hoe dan ook een pas op de plaats moeten maken, concludeerde raadslid Remco Oosterhoff (CU/SGP). „Misschien zijn we wel allemaal schuldig aan dit drama.”