Kamer steunt bewaartermijn kentekengegevens

Den Haag, 4 febr. Een meerderheid in de Tweede Kamer steunt het voorstel van het kabinet om met camera’s geregistreerde kentekengegevens tien dagen te kunnen bewaren. Dat bleek gisteravond tijdens een Kamerdebat over privacybescherming.

CDA en VVD willen dat het kabinet onderzoekt of het zinvol is de kentekens langer dan tien dagen te bewaren, PvdA en PVV vinden tien dagen een goede termijn. SP, GroenLinks en D66 zijn nog niet overtuigd van de noodzaak van het bewaren van de gegevens.

Volgens minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken, PvdA) is het een „nuttig” middel om strafbare feiten op te sporen die pas later bekend worden. De politie mag volgens de huidige wet alleen kentekens bewaren die al in de politiebestanden voorkomen. Ter Horst kondigde aan vóór de zomer een wetswijzigingsvoorstel naar de Kamer te sturen.

Het kabinet bekrachtigde in het debat zijn eerdere voornemen om het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) meer bevoegdheden te geven. Minister Hirsch Ballin (Justitie, CDA) wil nog deze kabinetsperiode regelen dat de privacywaakhond, om zijn handhavende taak te versterken, de bevoegdheid krijgt hoge bestuurlijke boetes uit te delen aan instanties die de Wet bescherming persoonsgegevens overtreden. Nu kan het CBP alleen een dwangsom van maximaal een paar duizend euro opleggen.

De Kamer vroeg de minister ook een meldplicht voor datalekken in te voeren, zodat burgers in het vervolg weten dat een overheidsinstantie of bedrijf een fout heeft gemaakt met het verwerken van hun persoonsgegevens. De digitale burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom (BOF) heeft op de eigen website een zwartboek ‘datalekken’ aangelegd. Daarin staat bijvoorbeeld dat Rabobank in december vorig jaar een usb-stick met de gegevens van 3.000 klanten kwijtraakte. Omdat de lijst met dit soort voorbeelden lang is, had BOF aangedrongen op een meldplicht.

Hirsch Ballin beloofde de Kamer nog dit jaar met een wetsvoorstel te komen om dit te regelen.