Hirsi Ali: Wilders is goed voor Nederland
Rotterdam, 13 maart. Voortdurend krijgt zij vragen over Wilders in haar nieuwe thuisland, de Verenigde Staten. Wie is hij? Is hij een racist? Kan hij regeren? „Wilders is geen racist, en ook geen fascist. Hij is goed voor Nederland”, antwoordt Ayaan Hirsi Ali dan.
In een opiniestuk vandaag in NRC Handelsblad legt zij uit waarom. Mensen die kwaad zijn over de „systematisch verkeerde aanpak door de gevestigde partijen en andere elites” van immigratie en islam, hoeven niet te rebelleren, maar kunnen hun woede kanaliseren door op Wilders te stemmen, aldus Hirsi Ali.
Zijn populariteit is toe te schrijven aan twee fouten begaan door de gevestigde orde, schrijft zij. Eén: het verzuim om adequaat in te gaan op de islam als waardenstelsel, dat vaak vijandig staat tegenover Nederlandse waarden. Twee: „De aanhoudende en venijnige campagne van de elite om iedereen te demoniseren die vraagtekens zet bij de islam als verontrustende bron van afwijzing van de Nederlandse waarden door veel islamitische minderheden.”
Volgens Hirsi Ali is er maar één manier om de teleurgestelde burgers die op Wilders stemmen terug te winnen: „Door weer te proberen de aandacht van de persoon Wilders te verplaatsen naar de problemen die hij aan de orde stelt.” Zij adviseert de gevestigde politieke partijen om in de campagne met Wilders „in debat te gaan over de probleemstelling en over werkbare beleidsvoorstellen." De voorstellen van Wilders noemt Hirsi Ali „in praktische zin onuitvoerbaar."
De drie klassieke middenpartijen, PvdA, CDA en VVD zouden die problemen aan de kaak kunnen stellen via een gezamenlijk akkoord, meent Hirsi Ali. Uitgangspunt: moslims moeten zich de Nederlandse waarden eigen maken, en die waarden opgeven „die berusten op de islamitische of tribale code uit hun land van herkomst.”