Peter R. de Vries legt oordeel rechter naast zich neer
Rotterdam, 12 april. Misdaadverslaggever Peter R. de Vries heeft gisteravond beelden waarop de veroordeelde seriemoordenaar Koos H. over zijn daden praat ondanks een verbod van de rechter uitgezonden. De rechtbank had in een uitspraak van afgelopen vrijdag een dwangsom vastgesteld van 15.000 euro voor zowel zender SBS als producent Endemol als het beeldmateriaal, dat werd verkregen met een verborgen camera, toch zouden worden uitgezonden.
Paul Waarts, een van de advocaten van Koos H., is ,,ontstemd dat de journalist zich boven de wet stelt.” ,,Blijkbaar is de dwangsom niet hoog genoeg.” Hij overweegt nieuwe gerechtelijke stappen, zoals het eisen van een nieuwe, hogere dwangsom of het opeisen van alle banden.
Tv-drieluik
Het tv-drieluik van de Vries heet ‘De biecht van Koos H.’ en wordt uitgezonden door SBS. De aflevering van gisteren was de tweede en trok bijna 1,9 miljoen kijkers. Aanstaande zondag volgt het derde deel.
De rechtbank verbood afgelopen vrijdag uitzending van de opnamen die een infiltrant, een jeugdvriend van H., voor De Vries maakte met een verborgen camera in de tbs-cel van H. in Vught. Deze oude bekende bezocht H. acht keer in de gevangenis. De kindermoordenaar en -verkrachter werd begin jaren tachtig tot levenslang veroordeeld voor de moord op drie meisjes. Tijdens het proces had hij de moorden ontkend.
Niet eerder voorgekomen
Volgens hoogleraar informatierecht Egbert Dommering van de Universiteit van Amsterdam is het in Nederland niet eerder voorgekomen dat een journalist een uitspraak van de rechter naast zich neerlegt. „Ik denk dat de dwangsom te laag is”, zegt hij. „Het maakt nogal een verschil of je 15.000 euro moet betalen of 250.000.”
De Vries, SBS en producent Endemol vinden dat de uitzending „een groot maatschappelijk belang dient" en dat dit ,,zwaarder zou moeten wegen dan de privacy van een tot levenslang veroordeelde lust- en kindermoordenaar”.
Meerwaarde
Advocaat Waarts van Koos H. ziet de meerwaarde van de beelden niet in. ,,Het vonnis van de rechtbank was vrij duidelijk. Omdat de maatschappij gediend was met de informatie mochten de programmamakers wel de inhoud naar buiten brengen die was verkregen met de verborgen camera en Koos H. letterlijk citeren.”
Volgens de Vries is het de eerste keer dat hij een uitspraak van een rechter naast zich neerlegt. Hij vindt niet dat hij de beelden had kunnen vervangen door tekst in beeld of door de bekentenissen te laten uitspreken door een van zijn redacteuren. „De wijze waarop Koos H. praat over zijn jonge slachtoffertjes, zijn lichaamstaal en zijn verwrongen psyche laten zien dat deze seriemoordenaar nog steeds levensgevaarlijk is”, schrijft hij op zijn website. Volgens de Vries geeft H. antwoorden op vragen „waar vele nabestaanden al tientallen jaren naar op zoek zijn.”
