Binnenland

februari 2010

13-02-10

De Hoop Scheffer laakt onderzoek Davids

›
09-02-10

De kabinetsreactie op het Irak-rapport in zes punten

›
09-02-10

Coalitie achter rapport-Davids

›

januari 2010

29-01-10

War would be illegal

›
29-01-10

Een aanval zou illegaal zijn

›
17-01-10

Bos: eerste reactie kabinet was 'onzuiver'

›
16-01-10

Davids: reactie premier was niet zuiver

›
14-01-10

Kamermeerderheid neemt genoegen met brief kabinet

›
13-01-10

Vier vragen en antwoorden over rapport commissie-Davids

›
12-01-10

PvdA botst hard met Balkenende

›
12-01-10

Oppositie: rapport is ‘snoeihard’, ‘ernstig’

›
12-01-10

Vijf conclusies commissie-Davids nader bekeken

›
12-01-10

Balkenende had geen greep op Irak-beleid

›
12-01-10

Wie zitten er in de commissie-Davids?

›
11-01-10

Den Haag wacht met spanning op Irak-onderzoek

›

maart 2009

02-03-09

Niet zonder mening over kwestie-Irak

›

februari 2009

25-02-09

Geen politici in commissie-Davids

›
07-02-09

Senaat buigt zich dinsdag over Irak-vragen

›
05-02-09

Zeven vragen over debat over onderzoek naar Irak-oorlog

›
04-02-09

Kritiek wetenschappers op Irak-commissie

›
04-02-09

Coalitie oogst hoon met blijdschap over onderzoek

›
03-02-09

Acht vragen over onderzoek naar steun Irak-oorlog

›
02-02-09

Onbevredigende uitleg over Irak geen optie meer

›

januari 2009

26-01-09

Memorandum DJZ/IR/2003/158

›
18-01-09

GroenLinks: nu meteen enquête

›
17-01-09

D66: Irak-zaak moet terug naar Tweede Kamer

›
17-01-09

Kamerbrede roep om uitleg, Balkenende wil details

›
17-01-09

Buitenlandse Zaken hield kritisch Irak-advies achter

›

mei 2008

02-05-08

De hoofdpersonen in de besluitvorming tot Nederlandse deelname aan de oorlog in Irak

›

januari 2008

16-01-08

Discussie

›
16-01-08

Nieuws

›
16-01-08

Document

›

maart 2007

05-03-07

Irak-onderzoek blijft achter ‘ijzeren gordijn’

›

oktober 2005

06-10-05

Ambtenaren uitten voor de oorlog in Irak al twijfels

›

juni 2004

12-06-04

Hollandse oorlogslogica

›