Politiek ageert tegen topbeloningen corporaties
Den Haag/Rotterdam, 5 nov. Deze keer onthullen de woningcorporaties hun misstand zelf. Een kwart van hun bestuurders krijgt een beloning die hoger is dan de norm van de bedrijfstak. De politiek komt in actie.
En dat is alleen nog maar de uitkomst van een enquête van branchevereniging Aedes en de Vereniging van Toezichthouders in Woningcorporaties (VTW), waaraan niet meer dan de helft van de bedrijfstak heeft meegedaan.
Minister Eberhard van der Laan (Wonen, Wijken en Integratie; PvdA) heeft nog betere cijfers in petto: over de hele sector. De getallen gaan op korte termijn naar de Tweede Kamer. Deze bedragen komen uit de jaarverslagen van de corporaties zelf. Daaruit blijkt dat vorig jaar de beloning van 103 van de 800 bestuurders hoger was dan de zogeheten Balkenende-norm, de maatstaf voor de semipublieke sector: 181.000 euro.
De nieuwe cijfers voeden de politiek-maatschappelijke discussie over de rol van de corporaties. Zij moeten burgers met een smalle beurs adequaat huisvesten. Zij beheren 2,4 miljoen huurwoningen, worden door fusies steeds groter en zijn, als zelfstandige organisaties, hun bestuurders steeds beter gaan betalen.
Krediet verspeeld
De Aedes/VTW-enquête biedt aardige inkijkjes. Bestuurders van grote corporaties worden uitstekend betaald, zoveel was wel duidelijk, maar juist bij middelgrote corporaties is het ook goed toeven. Corporaties met 4.000 tot 10.000 woningen betalen een bestuurder 120.000 euro vast inkomen.
De enquête tekent ook onvrede op. Corporatiedirecteuren die met hun beloning aan de grens van hun functiegroep zitten, zien het gat met hun hoger kader en medewerkers steeds kleiner worden als hun maximale beloning niet wordt verhoogd, zoals in 2008 gebeurde.
Kamer klaagt al langer over de hoge bedrijfskosten van de corporaties, de gouden handdrukken en de schaalvergroting die de menselijke maat voorbijstreeft. Van der Laan gaat er nu, geholpen door de incidenten van de afgelopen tijd, van maken. De corporaties hebben, mede als gevolg van de hoge beloningen en de terugval van hun nieuwbouwinvesteringen aan het begin van deze eeuw, hun politieke krediet verspeeld.