Celstraf voor verdachten Palm Invest
Rotterdam, 22 april. De twee verdachten in fraudezaak rond beleggingsfonds Palm Invest zijn door de rechtbank in Amsterdam veroordeeld tot een celstraf van drie jaar en zes maanden. De twee verdachten, Danny K. en Remco V., hebben zich volgens de rechtbank schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte, oplichting, witwassen en overtreding van de Wet toezicht effectenverkeer.
De twee mannen haalden in 2006 en 2007 in totaal ruim 29 miljoen euro op bij beleggers. De twee verdachten zouden het geld beleggen in onroerend goed in Dubia. De beleggers werd een jaarlijks rendement van 9 procent beloofd. En aan het einde van de looptijd zouden ze de inleg weer terugkrijgen.
Uiteindelijk werd maar een klein gedeelte van de inleg daadwerkelijk gebruikt voor de aankop van vastgoed in Dubai. Het meeste geld werd heen en weer geschoven tussen allerlei vennootschappen, waaronder in Panama. Het geld kwam onder meer terecht op bankrekeningen van de verdachten, zoals in Monaco. Het geld werd gebruikt voor privé-uitgaven. Zo kochten de verdachten een villa in Bussum en in Blaricum. Daar gingen ze zelf in wonen. Ook werden met het geld van de beleggers een paar boten, Porsches, Bentleys, Rolls Royces en sieraden aangeschaft.
De verdachten verdedigden hun uitgaven tijdens de rechtzitting met de uitleg dat deze nodig waren voor een bepaalde levenstijl waarmee ze makkelijker toegang konden krijgen tot mensen die mooie zakelijke kansen boden.
De rechtbank zegt in haar vonnis dat niet uitgesloten is dat de verdachten in het begin echt de intentie hadden om in vastgoed te investeren. „Van een beperkt deel van de gelden is immers wel vastgoed aangeschaft. Echter hebben zij ook in dat geval hun eigen financiële belangen vooropgesteld en de belangen van de beleggers in de verre toekomst gelegd.”
De aanschaf van de auto’s, boten en huizen diende volgens de rechtbank op geen enkelen wijze het belang van de beleggers. Deze uitgaven kunnen volgens de rechtbank „niet worden aangemerkt als serieuze beleggingen of noodzakelijke kosten om toegang te verkrijgen tot personen die bij de realisering van goede rendementen doorslaggevend zouden kunnen zijn.”
Naast de celstraf mogen de twee mannen van de rechtbank vijf jaar lang niet het beroep van financieel dienstverlener uitvoeren. Van de celstraf gaat nog wel de tijd af die de verdachten in voorarrest hebben gezeten, ruim een jaar. De verdachten gaan in hoger beroep. Dat mogen ze van de rechtbank op vrije voeten afwachten.