Adviseurs OCW dreigen met vertrek wegens 'kaalslag' orkesten

Amsterdam, 23 okt. De 200 miljoen bezuiniging op de kunsten betekent voor het orkestbestel kaalslag. Vier door het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap aangestelde adviseurs laten in een brandbrief aan staatssecretaris Halbe Zijlstra (Cultuur, VVD) weten daar „op geen enkele manier” medeplichtig aan te willen zijn.

Nog op verzoek van oud-minister Plasterk (PvdA) is bureau Berenschot bezig met onderzoek naar het orkestbestel en mogelijke verbeteringen in bereik (nieuwe publieksgroepen) en efficiency. Het onderzoek vloeit voort uit het advies Innoveren, vitaliseren: kompas voor een levendige symfonische traditie in Nederland die de Raad voor Cultuur in februari publiceerde. Berenschot maakt gebruik van door een ‘klankbordgroep’ van zes deskundigen, onder anderen hoogleraar kunsteconomie Arjo Klamer en Hans Hierck (oud-directeur van Het Gelders Orkest en oud-zendercoördinator Radio 4).

In hun brief aan de staatssecretaris dringen deze adviseurs nu aan op overleg. „Op geen enkele manier wensen wij medeplichtig te worden aan een beleid dat, zoals nu geformuleerd, zal uitdraaien op een kaalslag in het Nederlandse cultuurlandschap dat om zijn kwaliteit en diversiteit, ook internationaal, zulke hoge ogen gooit.”

Minder

Rob Streevelaar, directeur van het Nederlands Philharmonisch Orkest: „Het moet minder. Maar laten we dan constructief nadenken over wat we met de beschikbare middelen kunnen, willen en moeten. Nu hoor ik alleen wat er níét kan.” Nederland telt, exclusief omroeporkesten, tien gesubsidieerde orkesten. In zijn advies was de Raad eerder positief over kwaliteit en toekomst van symfonische muziek.

Wrang detail: de Raad bepleitte ook dat het Muziekcentrum van de Omroep, nu met opheffing bedreigd als deel van de bezuinigingen op de Publieke Omroep, beter naar de kunstbegroting kon worden overgeheveld. In de huidige opzet zouden omroeporkesten zorgen voor scheve concurrentie, want voor concertzalen goedkoper te programmeren zijn.