Val Halsema niet aan om haar mening over de hoofddoek

Door Hassnae Bouazza

Femke Halsema heeft privé moeite met de hoofddoek, zo vertelde ze in De Pers. Het kwam haar op forse kritiek te staan. Dat is niet eerlijk, want juist zij heeft altijd gestreden voor de rechten van anderen.

Binnen de islam telt de getuigenis van een vrouw slechts voor de helft en in veel islamitische culturen worden vrouwen geweerd bij begrafenissen omdat ze ‘te emotioneel’ zouden zijn. Het staat buiten kijf dat ik die redenering verwerp, maar de laatste dagen - zo moet ik bekennen - begin ik toch te twijfelen of er niet een kern van waarheid in zit. De reden? De overdreven, haast hysterische reacties op het interview van Femke Halsema in De Pers waarin ze haar privé mening gaf over de hoofddoek.

PvdA raadslid en columniste Nora Kasrioui schrijft op haar blog: „Ja, mensen. De uitsluitingsmechanismen doen hun werk al. Aangejaagd door het eigen geslacht. Mooie boel hoor die vrouwensolidariteit! (...) En toch roep ik mede moslima’s op. Voorkom uitsluiting door dit soort ‘Femke’ uitspraken én organiseer je! Ga schrijven of protesteren. En nodig vooral Femke uit om te praten...want Femke, het zou mij teleurstellen als je ons verlaat...”

Wie haar stuk leest zou zomaar kunnen denken dat Femke Halsema zich tegen het recht van vrouwen heeft gekeerd om een hoofddoek te dragen, maar het tegendeel is waar. Verblind razen de critici van Halsema, onder wie ook SP-senator Anja Meulenbelt, voorbij de zin waarin Halsema duidelijk zegt dat ze geen enkel bezwaar heeft tegen de hoofddoek ‘zolang die in vrijheid wordt opgedaan’. Vervolgens geeft Halsema toe dat ze de hoofddoek liever niet heeft. Dat mag ze vinden, je hoeft het er niet mee eens te zijn.

Nogal wat mensen, en met name moslims zoals Kasrioui, schijnen te vinden dat acceptatie van de hoofddoek gelijk staat aan de omarming ervan. Dat is klinkklare nonsens en getuigt van eendimensionaal denken.

Halsema is de enige consequente politica in dit land die altijd voor het recht van de ander heeft gestreden: ze verdedigde Hirsi Ali toen die geëxcommuniceerd werd, hoewel ze het niet met haar eens was, en ze heeft het altijd opgenomen voor de rechten van moslims. Dat moslims haar nu aanvallen en haar ervan betichten tegen hen aan te schoppen, is beschamend en potsierlijk.

Ergens onderweg in het islamdebat hebben moslims kennelijk het idee gekregen dat medestanders alleen medestanders mogen zijn als die volkomen kritiekloos zijn en geen enkele kanttekening plaatsen bij religieuze of culturele verschijnselen. Want, zo vinden zij, wie kritiek heeft, schopt tegen of ‘verlaat’ de moslims. Het is misplaatst verwend gedrag.

De critici gaan bovendien voorbij aan Halsema’s ervaringen op de school van haar kinderen waar sommige islamitische vriendinnetjes niet bij haar dochter thuis mogen spelen omdat haar vriend dan thuis is. Overigens zegt Halsema er eerlijk bij dat het tot dusver nog geen probleem is.

Mijn moeder en oudste zus dragen een hoofddoek. Ik zal altijd voor hun recht strijden dat in vrijheid te doen. Maar ik zal ook voor mijn recht strijden hoofddoekloos door het leven te gaan of ergens een mening over te vormen, zonder hierop te worden veroordeeld door scherpslijpers met extreem lange tenen die niet de minste kritiek verdragen.

Halsema heeft het in het verleden altijd opgenomen voor hoofddoekdraagsters. Dat zij nu door hen op deze manier wordt bedankt, is uiterst pijnlijk, want er is geen andere politicus in dit land bij wie hun rechten zo veilig zijn als bij haar. Het is niet Femke die een goed gesprek nodig heeft, maar haar vele critici.

Hassnae Bouazza is journalist en vertaler

Gepubliceerd in:
Opinie