TEGENSPRAAK-BRIEF
Hier kunt u deelnemen aan actuele discussies. De redactie selecteert en behoudt zich het recht voor bijdragen te redigeren.

GEWELD OP TV: CHIP ERIN OF KNOP OM?

Geweld op televisie brengt opvoeders, leraren en politici in beroering. Zij signaleren steeds meer geweld op de buis. Bovendien worden programma's met veel geweld steeds vroeger uitgezonden (De "Power Rangers" zijn om 17.40 uur te bekijken). Minister Sorgdrager van justitie heeft nu voorgesteld om naar Amerikaans voorbeeld een "anti-geweldchip" in te bouwen in televisies. Die chip kan gewelddadige programma's blokkeren. Hoeveel Power Rangers kan een kinderziel tenslotte verdragen?

Twee vragen spelen hier:

• Is er reden tot zorg over geweld op tv?

Over de vraag of kinderen gewelddadiger worden als ze een programma met veel geweld hebben gezien zijn al bibliotheken volgeschreven. Ouderavonden over het onderwerp worden druk bezocht. Maar in Aerdenhout horen de ouders van basisschool Antonius eigenlijk niks wat ze al niet weten: ,,Er zit een knop op zo'n ding hoor.''

• Is de anti-geweldchip een goed idee?

Minister Sorgdrager vindt van wel: dan kunnen ouders beter bepalen welke programma's hun kinderen zien, en welke niet. Maar Peter Nikken wijst erop dat zo'n chip niet genoeg is. Hij pleit voor een breed "anti-geweldbeleid" van de overheid, waarbij ook computerspelletjes, video, film en Internet worden doorgelicht. Raymond van den Boogaard wijst erop dat de chip gelukkig ook onklaar kan worden gemaakt.

En wat vindt u?

Reacties naar geweld@nrc.nl

Reacties

Carola en Aad Kant stellen voor meteen maar een chip te maken die alle "previews" van de buis weert: die worden vroeg op de avond uitgezonden en zijn vaak extreem gewelddadig.
Volgens Wim de Groot is imitatie-gedrag de enige goede reden voor zorgen over tv-geweld. Een betere oplossing dan een chip is volgens hem het maken van creatievere programma's. Eric Heinze van de University of London vraagt zich af of een chip tegen geweld genoeg is. De hamvraag is volgens hem: moeten kinderen eigenlijk sowieso wel zoveel naar televisie kijken? Paul Ulji vraagt zich af waarom het karikaturale amusement van de Power Rangers als geweld wordt gezien. Veel ergere beeldvervuiling zijn volgens hem de kletsprogramma's op tv. Volgens computerprogrammeur M.P. Visser heeft een chip geen enkele zin: voor kinderen is het een koud kunstje zo'n ding te kraken.
Maak er een huisregel van om voor half zeven helemaal geen tv te kijken, stelt F. Wijers voor. Maar dan moeten ook de ouders zich daaraan houden." Volgens P. Moorer hebben kunstmatige regeltjes om het tv-kijken te beperken helemaal geen zin. Hij woonde naast een principieel televisieloos gereformeerd gezin: die kwamen vaak bij hem op bezoek. Om tv te kijken. Radboud Muurmans keek zelf vroeger ook naar "gewelddadige" programma's (Bonanza! Ivanhoe!). Volgens hem moeten niet de programma's worden gecensureerd, maar de ouders worden opgevoed. Zij zijn verantwoordelijk voor hun kroost, niet de tv-makers. Vroeger bepaalde vader gewoon naar welke programma's werd gekeken, vertelt Paul van Ruitenbeek. Kan dat niet weer, nu samen met moeder?
Ook Martin Los ziet het echte probleem eerder in de opvoeding dan in de tv-programma's. Kan er geen "opvoedkundige chip" worden bedacht? W.H. Kooring vindt dat kinderen juist niet overdreven moeten worden beschermd tegen televisie-gevaren: leer ze liever hun eigen keuzes te maken.
Kaspar Smoolenaars vindt een tv-chip onzin: liever een chip tegen geweld op straat.

terug naar actuele discussie